观点

黄光裕案余音未了 投资者集体索赔有望上路

字号+ 作者:采集侠 来源:网络整理 2018-07-30 18:27 我要评论( )

就在黄光裕案一审判决揭晓,当事人是否上诉仍有待确定时,针对中关村股票内幕交易可能引发的投资者索赔问题即已提上日程。

  对黄光裕的索赔额有可能超过3.09亿元,

  甚至变成一个不可预测的数字

  黄光裕案余音未了投资者集体索赔有望上路

\

  就在黄光裕案一审判决揭晓,当事人是否上诉仍有待确定的时刻,针对中关村(000931.SZ)股票内幕交易可能引发的投资者索赔问题即已提上日程。

  2010年5月18日,北京市第二中级人民法院做出宣判,判决黄光裕非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪三项罪名均成立,数罪并罚判处有期徒刑14年,总计罚没财产8亿元。其中,有关内幕交易罪的事实直指2007年4月到9月期间黄光裕在中关村股票上的操作,黄光裕因此获罪9年,被判罚金6亿元。

  与此同时,黄光裕之妻杜娟、中关村董事长许钟民也因该案被判内幕交易罪而获刑。杜鹃被判有期徒刑3年6个月,罚金2亿元;许钟民被判有期徒刑3年,罚金1亿元。

  5月20日,中国证券维权第一人、北京问天律师事务所主任合伙人张远忠律师在接受《中国经营报》记者采访时表示,“在2007年4~9月间买卖中关村股票而权益受损的投资者,可以依法向黄光裕、许钟民、杜鹃等人提起内幕交易民事赔偿诉讼。”

  在记者调查的中关村投资者中,不少人均表示:一旦时机成熟,是很愿意搭上“索赔”这条顺风船的。

  判决生效即可启动民事索赔程序

  “区别于虚假陈述的民事赔偿诉讼,有关内幕交易的民事赔偿诉讼无须以刑事判决为提起诉讼的前置程序。”张远忠告诉记者。这也就意味着,对黄光裕等人在中关村股票上的内幕交易问题,投资人可随时提起诉讼。

  不过,张远忠也向本报记者补充说,“对于有些民事赔偿案件的证据需要借助刑事案件来获得的,刑事案件的前置就显得很重要。在黄光裕案件中,由于有关内幕交易的证据对于投资人来说并不容易获得,因而待到刑事判决确定之后,是比较便利的选择。”

  按照我国刑事诉讼法的规定,当事人对一审判决不服的,可在10天之内提起上诉,上诉期限的计算从当事人签收判决书次日起开始,如果最后一天是法定节假日,则顺延至节假日后第一个工作日为最后一天,期间遇到星期六、日都是要